1995年,長(zhǎng)城汽車曾經(jīng)鎖定皮卡市場(chǎng),通過三年的努力在皮卡領(lǐng)域做到了中國(guó)第一,至今已連續(xù)十幾年保持了皮卡的領(lǐng)先地位。2002年長(zhǎng)城開始關(guān)注定位理論,定位理論的精髓與長(zhǎng)城發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)非常一致:企業(yè)小的時(shí)候去找一個(gè)足夠小的細(xì)分市場(chǎng),但是這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)要有一個(gè)很好的發(fā)展空間,能夠迅速做大。長(zhǎng)城為何把聚焦奉為企業(yè)的圣經(jīng)?大多數(shù)的傳統(tǒng)企業(yè),普遍的做法是追求小而全,或者是大而全。長(zhǎng)城的聚焦戰(zhàn)略是追求小而精,力求先做強(qiáng)再做大,追求細(xì)分市場(chǎng)的領(lǐng)先。外界對(duì)長(zhǎng)城的聚焦戰(zhàn)略有很多的質(zhì)疑:“將所有雞蛋放在一個(gè)籃子里”,“用一條腿走路”的做法可能做不大也走不遠(yuǎn)。長(zhǎng)城又為何把聚焦奉為企業(yè)的圣經(jīng),堅(jiān)持把所有雞蛋放在一個(gè)籃子里面呢?看看全球汽車行業(yè)的發(fā)展歷史:1918年美國(guó)有58個(gè)轎車品牌、35個(gè)皮卡和SUV的品牌,2014年只剩13個(gè)品牌,真正有影響力的只有7個(gè)品牌。
德國(guó)汽車行業(yè)歷史上先后出現(xiàn)過219個(gè)品牌,目前只有8個(gè)品牌。日本汽車行業(yè)歷史上曾經(jīng)有68個(gè)汽車品牌,現(xiàn)在也只有9個(gè)廠商生產(chǎn)的13個(gè)品牌,存活下來的品牌都超過40年的歷史。法國(guó)汽車行業(yè)三大品牌都超過90年的歷史。英國(guó)的汽車行業(yè)也是如此,除了mini之外,其他的品牌也都超過50年的歷史。意大利的汽車行業(yè)現(xiàn)存的三大汽車品牌也都有非常悠久的歷史。這就意味著,中國(guó)大多數(shù)的自主品牌在未來都將消亡。
過往的幾年,中國(guó)的汽車市場(chǎng)非?;馃?,很快就成為全球第一大汽車消費(fèi)國(guó)和第一大汽車制造國(guó)??梢哉f什么車都賣得很好,大家形容說:風(fēng)大了,豬都可以飛起來。但近幾年中國(guó)汽車市場(chǎng)增長(zhǎng)已經(jīng)開始明顯放緩。從競(jìng)爭(zhēng)來看,中國(guó)汽車制造業(yè)歷史短,技術(shù)落后,企業(yè)如果盲目的多元化只能導(dǎo)致多元的分散,競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)被稀釋。近幾年國(guó)產(chǎn)車市場(chǎng)份額逐年下降也驗(yàn)證了這一觀點(diǎn)。業(yè)內(nèi)流傳一種看法:合資車企產(chǎn)品價(jià)格降價(jià),多數(shù)自主品牌有可能更難生存。十年之后,二十年之后,哪幾家中國(guó)的汽車品牌會(huì)繼續(xù)存在呢?又依靠什么而繼續(xù)存在呢?克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》提出一條重要的原則:如果不能獲取絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),唯一的辦法就是集中力量取得相對(duì)優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)城是如何尋找焦點(diǎn)的呢?參考定位理論中的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向,企業(yè)不是你想做什么就做什么,關(guān)鍵要看對(duì)手允許你做什么。所以按照這個(gè)理念,即使轎車是最主流的市場(chǎng),但是由于競(jìng)爭(zhēng)慘烈,長(zhǎng)城還是只能從競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)薄弱,但是成長(zhǎng)潛力巨大的SUV品類切入,然后集中資源,力爭(zhēng)在SUV品類上趕超合資。
抵得住誘惑,壓得住膨脹,頂?shù)米毫?,?jīng)得起質(zhì)疑
聚焦的道理看似簡(jiǎn)單,但是真正實(shí)施聚焦卻面臨諸多的挑戰(zhàn)。2008年,長(zhǎng)城已經(jīng)先后進(jìn)入了皮卡、SUV和轎車三個(gè)市場(chǎng)。并把轎車作為優(yōu)先發(fā)展的業(yè)務(wù),為發(fā)展轎車準(zhǔn)備了一百億人民幣,投資30億元建立了轎車工廠,也有若干轎車產(chǎn)品的平臺(tái)在打造開發(fā)的過程當(dāng)中。2009年在里斯公司的協(xié)助下,重新確立了聚焦SUV品類的戰(zhàn)略。這是一種方向性的顛覆,意味著當(dāng)時(shí)長(zhǎng)城確定的優(yōu)先業(yè)務(wù)要倒過來:從轎車、SUV、皮卡的優(yōu)先順序,變成SUV、皮卡、轎車。如此巨大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,決策之難可以想象。
長(zhǎng)城在艱難的前行中要堅(jiān)定聚焦的信念,需要做到以下幾點(diǎn):
一是抵得住誘惑。畢竟轎車品類依然是主流的市場(chǎng),體量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于SUV品類。企業(yè)、媒體、行業(yè)內(nèi)部一直有一種聲音,認(rèn)為企業(yè)不做轎車就無法躋身主流的汽車品牌,這也使得企業(yè)在一定的時(shí)期內(nèi)處于戰(zhàn)略騎墻狀態(tài)。
二是壓得住膨脹。在聚焦戰(zhàn)略導(dǎo)入初期,轎車產(chǎn)品如C30也一度月銷過萬(wàn),在同等價(jià)格的汽車?yán)镆惨欢日紦?jù)銷售量的榜首。事實(shí)上,短期的成功容易使企業(yè)滋生盲目樂觀的心態(tài),忽視了競(jìng)爭(zhēng)因素,產(chǎn)生企業(yè)無所不能的想法。
三是頂?shù)米毫?。長(zhǎng)城的經(jīng)銷商由賣轎車轉(zhuǎn)向SUV的過渡期內(nèi),暫時(shí)面臨銷量減少的壓力,因此市場(chǎng)不斷倒逼企業(yè)產(chǎn)生重啟轎車新項(xiàng)目的想法。
四是經(jīng)得起質(zhì)疑。外界認(rèn)為長(zhǎng)城暫緩開發(fā)轎車的做法存在巨大的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)我們企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)不斷產(chǎn)生一些干擾。
長(zhǎng)城汽車最大的挑戰(zhàn)就是經(jīng)得住誘惑,并且要十年,二十年堅(jiān)持聚焦SUV品類的戰(zhàn)略??朔魬?zhàn)之后,聚焦能給我們帶來哪些優(yōu)勢(shì)呢?
一是先機(jī)優(yōu)勢(shì)。在聚焦戰(zhàn)略的指引下,長(zhǎng)城在SUV品類上率先形成了強(qiáng)大的產(chǎn)品矩陣,而汽車產(chǎn)品開發(fā)周期長(zhǎng),使長(zhǎng)城搶先占據(jù)了市場(chǎng)和消費(fèi)者的心智。
二是成本優(yōu)勢(shì)。品類聚焦和打造明星車型的做法,極大的節(jié)約了企業(yè)的研發(fā)成本,制造成本。提升品質(zhì),也有利于打造精品,力保產(chǎn)品的成功。同時(shí)成本優(yōu)勢(shì)和品質(zhì)優(yōu)勢(shì),也保證了哈弗車型有突出的性價(jià)比優(yōu)勢(shì),這也是長(zhǎng)城盈利水平領(lǐng)先于行業(yè)的主要原因。
三是研發(fā)優(yōu)勢(shì)。聚焦使長(zhǎng)城保證了在單一品類、單一車型的研發(fā)投入領(lǐng)先于行業(yè)水平,有效的提升了企業(yè)的技術(shù)實(shí)力。根據(jù)發(fā)改委公布的數(shù)據(jù),2013年各車企技術(shù)中心的評(píng)測(cè)結(jié)果,長(zhǎng)城汽車得分為中國(guó)車企前三,自主品牌第一。
四是資源優(yōu)勢(shì)。聚焦所帶來的品類主導(dǎo)性的優(yōu)勢(shì),讓長(zhǎng)城有機(jī)會(huì)贏得全球領(lǐng)先零部件企業(yè)的長(zhǎng)期合作機(jī)會(huì),打造高性能高品質(zhì)的全球化產(chǎn)品平臺(tái),保證了產(chǎn)品的高品質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力。
五是心智優(yōu)勢(shì)。聚焦讓哈弗在SUV的品類中建立起了更專業(yè)的認(rèn)知,同時(shí)聚焦所實(shí)現(xiàn)的細(xì)分市場(chǎng)的領(lǐng)先地位,也讓哈弗牢牢占據(jù)了經(jīng)濟(jì)型SUV這個(gè)品類心智中領(lǐng)導(dǎo)者的地位。心智優(yōu)勢(shì)使哈弗的產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)型SUV的品類上獲得了消費(fèi)者的優(yōu)先選擇,并享有更高的溢價(jià)。
長(zhǎng)城聚焦的成果喜人。2008年前后,長(zhǎng)城SUV銷售收入同比下滑15%,其中國(guó)內(nèi)市場(chǎng)下滑28%。而同期國(guó)內(nèi)SUV市場(chǎng)整體同比增長(zhǎng)25%,長(zhǎng)城的轎車產(chǎn)品,如:精靈、凌傲沒有成功。2008年長(zhǎng)城的凈利潤(rùn)是5.13億,由于發(fā)展轎車同比下降45.3%。到2013年實(shí)施聚焦戰(zhàn)略5年,長(zhǎng)城逐步發(fā)展成為盈利能力最強(qiáng)的中國(guó)汽車企業(yè),凈利潤(rùn)由2008年的5億增加到2013年的83億。2013年凈利潤(rùn)率是14.6%,超過了法拉力成為全球凈利潤(rùn)率最高的車企。在市場(chǎng)地位方面,長(zhǎng)城逐步發(fā)展成為最具競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)汽車企業(yè),2013年奪得三項(xiàng)第一:自主品牌銷量第一;SUV品類銷量第一;單一車型H6銷量第一。
長(zhǎng)城聚焦的幾點(diǎn)心得
企業(yè)最想做的是加法,恨不得做乘法,而聚焦意味著一定要做減法。為了聚焦,長(zhǎng)城停產(chǎn)好幾款產(chǎn)品,正在研發(fā)過程中的轎車產(chǎn)品也都停下來,損失非常大。每一次的決定,我們都有壯士斷腕一樣的悲壯感。更何況在這個(gè)過程中有多種聲音的干擾。面對(duì)一個(gè)長(zhǎng)期的很難預(yù)料的未來,如果不把聚焦當(dāng)成信仰,根本就無法始終如一地堅(jiān)持聚焦戰(zhàn)略。
第二點(diǎn)感想是,企業(yè)無時(shí)無刻不在競(jìng)爭(zhēng)中求生存。CEO的首要任務(wù)是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的預(yù)見,對(duì)機(jī)會(huì)的識(shí)別,對(duì)戰(zhàn)略的選擇,這些比對(duì)資源的聚焦更重要。一旦制定戰(zhàn)略,如何推動(dòng)聚焦,推動(dòng)企業(yè)資源的分配,確保戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn),也是CEO非常重要的任務(wù)。企業(yè)資源的聚焦過程是很艱難的,即使戰(zhàn)略本身聚焦了,但是實(shí)際的做法往往還是不聚焦,實(shí)際能夠做的好的和想要做的好的差很多。遇到挫折和誘惑的時(shí)候,也會(huì)動(dòng)搖。因此要不斷的戰(zhàn)略糾偏和資源糾偏。
第三點(diǎn)感想是,企業(yè)管理層就戰(zhàn)略決策達(dá)成共識(shí)也至關(guān)重要。企業(yè)的戰(zhàn)略是一種選擇,需要共識(shí)。但企業(yè)高層達(dá)成戰(zhàn)略共識(shí)的過程是一種考驗(yàn),因?yàn)闆Q策層有多種聲音,每個(gè)人的站位和視角不同,觀點(diǎn)也就不同。有些人認(rèn)為產(chǎn)品做得多就好像手里面抓著一把牌,這張壓不住,下一張肯定壓得住。企業(yè)的內(nèi)部要用營(yíng)銷聚焦的理念來促成共識(shí),如果還達(dá)不成共識(shí),就要靠外部專家的力量促成共識(shí)。當(dāng)企業(yè)達(dá)不成共識(shí)的時(shí)候,最好的辦法就是請(qǐng)專家,因此長(zhǎng)城一直請(qǐng)里斯中國(guó)服務(wù)。
第四點(diǎn)感想是,聚焦只是戰(zhàn)略的起點(diǎn),如何最大化的配置資源,從而形成競(jìng)爭(zhēng)力,將是更為關(guān)鍵的一點(diǎn)。很多企業(yè)的戰(zhàn)略,只是一紙?jiān)妇八{(lán)圖。長(zhǎng)城推動(dòng)聚焦戰(zhàn)略落地已經(jīng)有5年的時(shí)間,一直堅(jiān)持停下轎車的研發(fā),就是為了保證SUV的產(chǎn)品能夠形成全面的陣容。哈弗SUV在長(zhǎng)城內(nèi)部占據(jù)的資源已經(jīng)超過80%。企業(yè)資源要聚焦,有什么樣的投入就會(huì)有什么樣的收獲,資源配置也要追求最大化,因?yàn)橹挥羞@樣,才能確保產(chǎn)品在聚焦的領(lǐng)域里成為競(jìng)爭(zhēng)的明星。
長(zhǎng)城下一步希望把哈弗打造成全球最大的SUV專業(yè)品牌,對(duì)于參與全球化的競(jìng)爭(zhēng)和打造世界級(jí)的品牌來講,長(zhǎng)城未來就更需要聚焦!
提問:長(zhǎng)城最初好像是聚焦經(jīng)濟(jì)型SUV,但是后來好像把“經(jīng)濟(jì)”兩個(gè)字去掉了,而且新款SUV的價(jià)格突破20萬(wàn),是不是偏離了經(jīng)濟(jì)型SUV最初的定位?今后長(zhǎng)城公司是怎樣打算的?
王鳳英:我們的定位在這樣一個(gè)階段,仍然是聚焦在經(jīng)濟(jì)型SUV領(lǐng)域。我們對(duì)經(jīng)濟(jì)型SUV的理解是30萬(wàn)以下的SUV產(chǎn)品都算經(jīng)濟(jì)型SUV產(chǎn)品?,F(xiàn)在長(zhǎng)城的H8和H9售價(jià)超過20萬(wàn),我們也認(rèn)為在這樣一種車型上,在這樣一個(gè)價(jià)位上,仍然是屬于經(jīng)濟(jì)型SUV的品類范疇。
提問:目前特斯拉純電動(dòng)車的新品類亮點(diǎn)不斷,長(zhǎng)城在未來的企業(yè)戰(zhàn)略中,會(huì)不會(huì)把純電動(dòng)車的新品類發(fā)展考慮進(jìn)去?另外,長(zhǎng)城打造全球經(jīng)濟(jì)型SUV領(lǐng)導(dǎo)品牌,現(xiàn)在的銷量跟未來全球戰(zhàn)略布局之后的銷量會(huì)有什么樣的變化?
王鳳英:新能源汽車的發(fā)展是未來的一個(gè)主要趨勢(shì),長(zhǎng)城的戰(zhàn)略中肯定會(huì)非常關(guān)注節(jié)能、環(huán)保、新技術(shù)的應(yīng)用和研發(fā)?,F(xiàn)在中國(guó)的汽車市場(chǎng)對(duì)于各種新能源汽車的消費(fèi)還沒有形成很大的規(guī)模,也是在發(fā)展的過程中。新能源汽車的技術(shù)在長(zhǎng)城的研發(fā)平臺(tái)上,可以說也取得了很多階段性的成果。我們只不過認(rèn)為,現(xiàn)在在長(zhǎng)城所有的主力產(chǎn)品銷量中,傳統(tǒng)的燃油動(dòng)力產(chǎn)品還會(huì)占很大的比例。但是并不代表著未來這個(gè)比例不發(fā)生變化。在發(fā)展過程中使用什么樣的新技術(shù)是依據(jù)市場(chǎng)最新的動(dòng)態(tài)來決定的。對(duì)于你剛才說的銷量問題,我們之所以聚焦在SUV的品類,就是訴求在SUV品類的銷量上不僅要做中國(guó)的第一,也希望假以時(shí)日,能在全球市場(chǎng)中做到銷量領(lǐng)先,這是我們的理想。
王鳳英回答問題
提問:隨著國(guó)外汽車進(jìn)入中國(guó)速度加快,關(guān)稅降低,中國(guó)汽車行業(yè)目前也在制造低端SUV。長(zhǎng)城汽車如何應(yīng)對(duì),定位需不需要調(diào)整?
王鳳英:我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)型SUV絕對(duì)不能和低端SUV相提并論。長(zhǎng)城哈弗經(jīng)濟(jì)型SUV是和全球產(chǎn)品對(duì)比后的定位。經(jīng)濟(jì)型SUV比如:30萬(wàn)元以下的SUV,跟50萬(wàn)、60萬(wàn)的SUV比較的話是屬于經(jīng)濟(jì)型的。長(zhǎng)城之所以率先采用聚焦戰(zhàn)略,有一個(gè)重要的企圖就是希望打造精品,打造中國(guó)最好SUV的產(chǎn)品,做中國(guó)最好的汽車。我們認(rèn)為只有聚焦資源,只有做得更少,才可以打造精品,才可以追求產(chǎn)品在性能和品質(zhì)方面的領(lǐng)先。在沒有很好的品牌和品牌溢價(jià)能力的情況下,即使把車造的和合資車企,和外國(guó)SUV產(chǎn)品在性能和品質(zhì)上相當(dāng),我們的價(jià)位也不能和他們一樣。所以,我們還是會(huì)突出高性價(jià)比產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)所有的車企都會(huì)面臨這樣的問題,外資和合資車企的車的價(jià)格都會(huì)在中國(guó)市場(chǎng)上逐步下探,這是一個(gè)必然的趨勢(shì)。
長(zhǎng)城汽車也要走向世界,當(dāng)走向世界的時(shí)候,產(chǎn)品才能說話。產(chǎn)品能不能在全球市場(chǎng)上和外資車企同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)?這就涉及到產(chǎn)品到底有沒有那樣的性能和品質(zhì),是不是好產(chǎn)品?具有和外資車企同樣的競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)價(jià)能力,這是我們想做的。所以我們面對(duì)未來不是要做戰(zhàn)略的調(diào)整,是要更加堅(jiān)定聚焦戰(zhàn)略的信心,只有這么做,沒有其他選擇。也許有人會(huì)說,這么做會(huì)不會(huì)成功?我想回答的是:如果不這么做,肯定不會(huì)成功,如果長(zhǎng)城繼續(xù)堅(jiān)持聚焦戰(zhàn)略,就有可能成功。
里斯中國(guó)總經(jīng)理張?jiān)葡壬c(diǎn)評(píng)長(zhǎng)城汽車:
長(zhǎng)城的經(jīng)驗(yàn)是中國(guó)企業(yè)非常難得的經(jīng)驗(yàn)。長(zhǎng)城的案例向我們展示了如何從小型企業(yè)發(fā)展做大的重要戰(zhàn)略方法。首先,要對(duì)聚焦理念有宗教般的信仰。實(shí)際上聚焦是一種哲學(xué),就像王鳳英總裁說戰(zhàn)略是一種選擇。選擇可以有很多種,沒有對(duì)錯(cuò),沒有非此即彼。但是在哲學(xué)里,只有首先相信,才能堅(jiān)持,只有堅(jiān)持,才會(huì)有成果。如果對(duì)某件事是有懷疑的,那做聚焦會(huì)給你帶來很多的痛苦,會(huì)把企業(yè)搞混亂。
所以實(shí)施聚焦戰(zhàn)略一個(gè)重要的前提就是對(duì)聚焦有宗教般的信仰,企業(yè)把資源集中到一個(gè)點(diǎn)上,比把資源分散到很多地方更有價(jià)值,更有競(jìng)爭(zhēng)力!
第二,如何降低聚焦的風(fēng)險(xiǎn)和阻力?長(zhǎng)城聚焦決策的阻力很大,壓力也非常大,可以說是斷臂之痛。如何保證聚焦的順利推進(jìn)?不是一上來就粗暴地砍產(chǎn)品和項(xiàng)目,我們的經(jīng)驗(yàn)是“先立后破”,先把資源集中到應(yīng)該聚焦的地方,然后再去掉應(yīng)該砍掉的。
第三,長(zhǎng)城很重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力就在于有一個(gè)平衡的企業(yè)大腦。里斯先生有一本書叫《董事會(huì)里的戰(zhàn)爭(zhēng)》,講的是企業(yè)里的領(lǐng)導(dǎo)人有左腦和右腦兩種思考方式。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來講,這兩種人都需要,長(zhǎng)城的王總和魏總,一個(gè)是右腦一個(gè)是左腦,格力的董明珠和朱江洪也是這樣。企業(yè)里平衡的大腦能夠保持戰(zhàn)略決策的平衡:企業(yè)會(huì)犯錯(cuò)誤,企業(yè)會(huì)頭腦發(fā)熱,企業(yè)會(huì)有禁不住誘惑的時(shí)候,但是很快就會(huì)反省。